Socialtjänsten vill inte längre betala full el-räkningar till socialbidragstagarna

( Del 1 av 2 )

Den 666 historisk överklagandet till Regeringsrätten av Mål nr 7887-06
Utfärdat av Kammarrätten i Stockholm Avdelning 6

666

Avsändare:
Miguel Angel Sosa Vasquez ("Den 666")
Hemsida: www.the666.com
E-post: the666@the666.com
Project666@comhem.se


Till
Kammarrättens i Stockholm
Box 2302
103 17 Stockholm

E-post:
kammmarrattenistockholm@dom.se

-Med kopior till den svenska pressen och till Regeringsrätten; regeringsratten@dom.se

Stockholm, Onsdagen den 23 Maj 2007.

Överklagandet till Regeringsrätten av Mål nr 7887-06
Utfärdat av Kammarrätten i Stockholm Avdelning 6, den 4 Maj 2007.

Den 666 är nu den största försvar kämpare av den svenska välfärden som nu ät hotad Av den borgerliga Allians regerings obeskrivliga och orättvisa girighet och hjärtlöshet!

(Jag har också publicerat det här överklagandet till Regeringsrätten i min hemsida: www.the666.com Se Internet Link: http://www.the666.com/eng24.htm )

Det här överklagandet till Regeringsrätten har också skickat idag onsdagen den 23 maj 2007 per brev rekommenderad till Kammarrätten i Stockholm,

Ärade medlemmar i Regeringsrätten:

Historiska omständigheter tvingar mig att använda Internet som ett lagligt och nödvändigt redskap för att hjälpa till att försvara mina mänskliga rättigheter mot Socialtjänsten i Kista:s välkända trakasserier gentemot mig såsom socialbidragstagare samt svensk och EU:s medborgare.

Därför jag har också publicerat den här överklagandet till Regeringsrätten på min välkända hemsida: www.the666.com

(Se Internet Link: http://www.the666.com/eng24.htm )

Sverige befinner sig i en politisk situation, där det finns en ny borgerlig regering; –”Alliansen”-, som vill försämra och avskaffa den svenska välfärden utan att egentligen ha fått något mandat från det svenska folket för att kunna göra detta.

Dessa omständigheter innebär, att:

Härmed överklagar Jag här till Regeringsrätten Kammarrätten i Stockholm beslut från 4 maj 2007 om Mål nr 7887-06 att inte pröva min överklagandet om Länsrätten i Stockholms län dom den 29 november 2006 i mål nr 24221-06.

Regeringsrätten bör acceptera och pröva mitt överklagande pga. följande skäl:

Enligt Socialtjänstlagen i 4 kap.1 Sol lämnas försörjningsstöd för skäliga kostnader för:

1. Livsmedel, kläder och skor, lek och fritid, förbrukningsvaror, hälsa och hygien samt dagstidning, telefon och TV-avgift.

2. Boende, hushållsel, arbetsresor, hemförsäkring samt medlemskap i fackförening och arbetslöshetskassa.

Skäliga kostnader enligt första stycket 1 skall i enlighet med vad regeringen närmare föreskriver beräknas enligt en för hela riket gällande norm (riksnorm) på grundvall av officiella prisundersökningar av olika hushållstypers baskonsumtion.

Om det i ett enskilt fall finns särskilda skäl, skall socialnämnden dock beräkna dessa kostnader till en högre nivå. Nämnden får också i ett enskilt fall beräkna kostnaderna till en högre nivå, om det finns särskilda skäl till detta.

Den nuvarande riksnorm av 400 kr. per månad till hushållsel som Socialnämnden i Kista ger nu i mitt fall räcker inte för att betala hushållselen.

Detta strider och går emot själva Socialtjänstlagen i 4 kap.1 Sol föreskrifter som stipulerar och garanterar att om i försörjningsstöd för skäliga kostnader i ett enskilt fall finns särskilda skäl, skall socialnämnden dock beräkna dessa kostnader till en högre nivå.

Allt detta betyder att när det gäller hushållsel priser:

Socialnämnden i Kista tillämpar en orealistisk risknorm - i mitt fall av 400 kr. per månad -, som inte tar hänsyn och täcker inte den faktiska kostnaden, utan baseras på okontrollerade, ej verifierade hushållsel priser.

Alla socialbidragstagare måste betala hushållsel priser oavsett den godtyckliga och felaktiga ”risknorm” som socialnämnden i Kista har beslutat att betala utifrån till alla socialbidragstagare, i enlighet med den nya och orättvisa borgerliga Allians regeringens målsättning att avskaffa den svenska välfärden.

För att bevisa de verkliga skälen till de okontrollerade och dyra hushållsel priserna som finns i Sverige och som Socialnämnden inte kan påverka, har jag valt att citera välkända källor i detta ämne.

Mot denna bakgrund kommer jag nu till Regeringsrätten med obestridliga fakta som bör hjälpa både Regeringsrätten och Socialnämnden att inse att:

Den riksnorm som nu tillämpas av Socialnämnden för att hjälpa socialbidragstagare att betala sina hushållsel räkningar är orättvis, eftersom den täcker inte de faktiska kostnaderna avseende räkningar för hushållsel.

Här är de verkliga skälen till de okontrollerade hushållsel priser som finns nu i Sverige:

1. Den okontrollerade svensk el marknaden.

”Varför elpriserna bara stiger och inte faller ens under sommartid. Förklaringen heter inte avreglering utan tvärtom bristande konkurrens. Vattenfall är både producent och distributör av el, man kontrollerar hela kedjan ända ned till enskilda hushåll. Tillsammans med Fortum och Eon bildar man ett oligopol som sätter marknaden ur spel och skapar orimliga övervinster och orimliga priser som vanliga hushåll skall betala.

"För det är naturligtvis inte så att en mängd komplicerande omständigheter tvingar dessa jättar att hålla elpriserna uppe även under sommaren. I så fall skulle de inte hösta in så mycket i vinst som de gör. De drar helt enkelt nytta av en illa fungerande marknad.

”Och där så är fallet har staten en skyldighet att gå in. Precis som Helmenius menar bör inte bara Vattenfall styckas upp i ett antal konkurrerande mindre bolag, produktion och distribution bör dessutom tvingas isär på marknaden över huvud taget. Då får vi priser som avspeglar tillgång och efterfrågan och då kommer de att sjunka rejält – precis som bolagens vinster.

”Och visst – statens intäkter försvinner förstås också om Vattenfall upplöses i sin nuvarande form. Men vad är dessa egentligen annat än kamouflerade skatteintäkter? Principen bör vara att om staten behöver medel för sin verksamhet så skall den öppet beskatta medborgarna därefter. Dessa har då en möjlighet att göra en utvärdering av den skattesumma de betalar och den välfärd de får tillbaka. Och de har en möjlighet att ställa ansvariga politiker till svars.

Vem ställer Lars G Josefsson och hans bonus badande kollegor till svars i dag?
(Från artikeln ”Var är el-konkurrensen?”

http://archive.corren.se/archive/2006/8/12/itb2chyynn8ll3h.xml

Publicerad kl 08:03, 12 aug 2006 i Corren.se


2. Den dåliga konkurrensen i den svenska elmarknaden.

”Tjugo elhandelsföretag, däribland Östkraft, protesterar i ett upprop mot Vattenfall. Giganten anklagas för att missbruka sin ställning och sätta konkurrensen ur spel.– De stora bolagen lägger sig som en blöt filt över allt. Och det vet ju alla att lägger man en filt på gräsmattan så växer ingenting under den. Anders Jonsson, VD på Östkraft ser sin och andra elhandelsföretags existens hotad vilket han menar är ett resultat av att konkurrensen satts ur spel. Sämre lönsamhet.

”– Det finns gigantiskt mycket pengar hos de stora bolagen som tjänar enorma summor på sin elproduktion. Men marginalerna för oss som handlar med el blir mindre och mindre. Lönsamheten blir bara sämre och sämre, säger Anders Jonsson. Upphovet till el-upproret som ett tjugotal elhandelsföretag deltar i (det finns sammanlagt ett 50-tal) är Vattenfalls löfte om en lägsta pris garanti för privatkunder. Med det vill bolaget uppnå sin strävan att fördubbla antalet privatkunder från dagens 600 000 till 1,2 miljoner.

"En fungerande och fri konkurrens är bästa garantin för låga priser, säger Anders Jonsson.”

http://archive.corren.se/archive/2006/7/5/irdpsrqu3dv1zgz.xml

(Publicerad i Corren.se under rubriken ”Protester mot Vattenfall”)

3. Utsläppshandeln höjer elpriset.

”Avregleringen för snart tio år sedan skulle leda till lägre elpriser. I stället har priset mer än fördubblats och mycket talar för att det kommer att fortsätta öka.

”Vems är felet?

Staten anklagar elföretagen för att ta ut för höga vinster. De beskylls också för att vara ineffektiva. Nätföretagen skulle kunna minska sina driftskostnader med 33 procent, hävdas i en rapport från Statens energimyndighet, som Corren berättade om i första avsnittet av Den dyra elen.

”Elföretagen i sin tur skyller de höga priserna på a) skatten b) den rådande bristen på el i landet och c) på handeln med utsläppsrätter. Att handeln verkligen har inneburit höjda priser slår nu också Energimyndigheten fast i en färsk rapport.

Enligt rapporten kommer utsläppshandeln att fylla sitt syfte, att minska de totala utsläppen i Europa. Men effekten av den har blivit en förmögenhetsöverföring, från hushåll och industri till energibolagen.

Högt elpris fortsätter upp”

Publicerad i Corren.se under rubriken ”Utsläppshandeln höjer elpriset”

http://archive.corren.se/archive/2005/11/3/if0pqwzn6bnueux.xml

Continue on next page >>>

Alla trakasserier från Kista Socialtjänst gentemot Den 666 kommer att publiceras
senare i den här hemsidan!

Viktigt nyhet! - EXTRA! - EXTRA! - Extra!

Kista Socialtjänst sofistikerade mordkomplott
gentemot Den 666 ENTER!>>>

the666@the666.com

project666@comhem.se